Abstract:
Au terme de cette étude qu’on a mené, nous avons pu approfondir nos connaissances déjà acquises durant le cursus universitaire, de se familiariser avec les différant règlements en vigueur ainsi que les outils numériques de calcul (Sap2000, Autocad..) et surtout de nous faire prendre consciences des difficultés, des contraintes et de la complexité d’une étude bien faite .
D’autre part cette étude nous a permis d’aboutir à certaines conclusions qui sont :
1) Le bon comportement d’une structure vis à vis du séisme est relatif à de nombreux
facteurs, les principaux étant un dimensionnement adéquat et une bonne disposition des éléments de contreventement.
2) La modélisation doit, autant que possible englober tous les élément de la structure
secondaires et principale, cela afin d'avoir un comportement proche du réel.
3) Il est apparu que la vérification de l’interaction entre les voiles et les portiques dans les constructions mixtes vis-à-vis des charges verticales et horizontales est indispensable et dans la plus part des cas est déterminant pour le dimensionnement des éléments structuraux.
4) La présence des voiles dans la structure a permis la réduction des efforts internes de flexion et de cisaillement au niveau des poteaux et des portiques.
5) Le radier nervuré est le type de fondation choisi, vu les charges importantes et les petites trames qui induisent des chevauchements pour le choix des semelles isolées ou filantes.
6) Il n’est pas toujours évident de répondre simultanément aux exigences imposées par la réglementation et aux contraintes architecturales lors de la modélisation et de la justification des interactions voiles/portiques, donc l’apport de certaines modification architecturales peut être nécessaire dans certains cas.
7) Toutes les parties du plancher et de la structure doivent être connectées tant que possible pour garantir un bon comportement dynamique de la structure.
