Abstract:
Notre travail consiste en l'étude d'un bâtiment (R+11 +un sous-sol), contreventé par un
système mixte (voile - portique) conformément aux règles parasismiques algériennes en
vigueurs.
Ce projet nous a permis d'approfondir nos connaissances, non seulement dans les calculs
théoriques, mais aussi qu'en outils informatiques notamment avec l'utilisation des logiciels
(SAP 2000V14, SOCOTEC, GEOSEC…) qui nous donnaient de bons résultats sans passer
par trop de calculs. Ainsi, ce travail nous a permis de faire un certain nombre de conclusions :
? La modélisation doit, autant que possible, englober tous les éléments de la structure
secondaires soient-ils ou structuraux. Ceci permet d'avoir un comportement proche du
réel.
? Notre structure est implantée dans une zone de moyenne sismicité. Ceci nous amené à
l'étudier au séisme. Etant une structure mixte, sa modélisation par le logiciel SAP
2000V14 nous a permis de trouver une bonne disposition des voiles de
contreventement. Cette disposition vérifie les conditions édictées par le RPA 99/2003
(période de vibration, interaction voile-portique, effet (P- ? ) et le taux de participation
massique).Or, les contraintes architecturales font que le choix de disposition de ces
voiles soit réduit.
? L'utilisation de voiles avec les deux extrémités aboutant dans des poteaux permet
d'avoir une plus grande rigidité et réduire les efforts internes de flexion et de
cisaillement au niveau des poteaux. Ceci a donné lieu à des sections de poteaux
soumises à des moments relativement faibles, donc, le ferraillage avec le minimum du
RPA s'est imposé.
? Afin d'éviter la formation des rotules plastiques dans les poteaux, le RPA préconise de
vérifier les moments résistants au niveau des zones nodales. Cette recommandation
s'est avérée satisfaite pour notre cas.
? Le radier nervuré avec un débord est le type de fondation choisi, vu les charges
importantes et les petites trames qui induisent des chevauchements pour le choix des
semelles isolées ou filantes.
L'élaboration d'un projet ne se base pas uniquement sur le calcul théorique, mais surtout,
sur sa concordance avec le côté pratique, d'où, la nécessité d'une bonne critique des résultats
pour avoir une conception justifiée en tenant compte de la sécurité, l'économie et le confort.