Abstract:
La recherche du bon comportement de la structure nous a conduits à dégager un certain
nombre de conclusions dont les plus importantes sont :
? La simplicité de la structure doit être respectée en priorité par le concepteur car sa
modélisation, son calcul, son dimensionnement et même sa mise en œuvre permettent de
prévoir aisément son comportement en cas de séisme.
? La structure doit être symétrique le plus possible afin d’obtenir un bon comportement
dynamique vis avis des sollicitations sismiques. Ce qui n’est pas notre cas, car la
géométrie de la bâtisse n’est pas régulière ce qui nous a causés beaucoup de difficultés
pour la modélisation
? Une bonne disposition des voiles permet d’avoir une bonne répartition des charges entre
les portiques et les voiles (interaction) et de limiter les effets de torsions (moment de
torsion).
? Le taux de participation massique n’a pas atteint les 90%, a cause des contraintes
architecturales
? Dans le but de vérifier l’effort normal réduit et l’interaction horizontale ; les sections des
poteaux déjà définies par le pré dimensionnement ont été augmentées.
? Pour garantir une stabilité totale de la structure vis-à-vis des déplacements horizontaux,
nous avons vérifié les effets du second ordre (effet P-delta).
? Nous avons vérifié les moments résistants ultimes dans les poteaux et les poutres au
niveau des zones nodales et nous avons constaté qu’il n’ya pas de risque de formation de
rotules plastiques dans les poteaux avant les poutres.
Outre la résistance, l’économie est un facteur très important qu’on peut concrétiser en
faisant le choix adéquat des sections de béton et d’acier dans les éléments résistants de
l’ouvrage, tout en respectant les sections minimales requises par le règlement en vigueur.
