Etude comparative entre des courbes granulométriques obtenues à partir de la méthode de tamisage et traitement d'image

Abstract

L’analyse granulométrique joue un rôle extrêmement important et pour cela l’homme a toujours essayé de trouver des nouvelles méthodes qui facilitent cette tâcheafin d'accélérer cette étape et gagner du temps et aussi de penser moins. Le développement technologique et les essais ont donné naissance à la méthode numérique. Cette dernière se base sur l’analyse d’image. Le logiciel WIPFRAG nous permet de faire une analyse en analysant des photos prises du tas ou de l'échantillon. Donc des résultats instantanés rapides et moins coûteux. Pour démontrer qui est la méthode la plus efficace on s’est rendu au laboratoire d’Adrar-Oufernou pour faire une étude comparative. Notre travail mené au sein du laboratoire de la carrière d’Adrar-Oufernou nous a permis de constater que le tamisage est la meilleure méthode pour atteindre une analyse complète bien que la méthode numérique est rapide est moins coûteuse et demande pas beaucoup d’effort pour l'exécuter. Certain inconvénient et facteur rend lesrésultats obtenus avec ce dernier pas précis ou bien incomplet. On peut dire que même avec le développement technologique la méthode traditionnelle est toujours la méthode la plus précise est plus fiable pour faire une analyse granulométrique complète. Le bon fonctionnement d’une mine ou carrière nécessite que toutes les opérations mises en place se déroulent en ordre afin d’assurer les résultats du plan de travail mis en place pour atteindre les objectifs fixés pour l'année.