DSpace Repository

Comparaison des activités antioxydantes des fleurs d’Aloysia triphylla obtenus avec deux méthodes différentes : par macération et par microonde.

Show simple item record

dc.contributor.author Djemmadi, Abdelhak
dc.contributor.author Haddad, Syphax
dc.contributor.author Nait Chabane, Zohra ( Encadreur )
dc.date.accessioned 2025-02-23T12:21:21Z
dc.date.available 2025-02-23T12:21:21Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.other 660.6MAS/30
dc.identifier.uri http://univ-bejaia.dz/dspace/123456789/25707
dc.description Option : Biotechnologie et santé en_US
dc.description.abstract L'objectif de cette étude est d’évaluer l'influence de deux méthodes d'extractions, l’extraction assistée par microondes (EAM) et l’extraction par macération (EM) sur le rendement d’extraction, la teneur en composés phénoliques totaux (TPC), en flavonoïdes et en tannins à partir des fleurs d'Aloysia triphylla, suivi par l’étude et la comparaison des activités antioxydantes des extraits obtenus avec ces deux méthodes. L’EAM a permis d’obtenir un rendement d’extraction (27,80 ± 0,83%) significativement plus important (p<0,001) que l’EM (22,60 ± 0,89%). Les teneurs en TPC et en flavonoïdes des extraits obtenus par EAM et par EM ont montré des résultats hautement (p<0,05) et très hautement importants (P<0.001) respectivement. Elles sont de 455,40 ± 26,90 μg EAG/g ES et 402,06 ± 12,18 μg EAG/g ES, pour les TPC et de 447,19 ± 21,39 mg EQ/g ES et 370,51 ± 13,62 mg EQ/g ES pour les flavonoïdes concernant les extraits obtenus par EAM et par EM respectivement. Pour les tannins condensés, les résultats n’ont pas montré une différence significative (P > 0,05), ils sont de 11,04 ± 0,14 mg ECat/g ES et 10,53 ± 0,19 mg ECat/g ES pour les extraits obtenus par EAM et par EM respectivement. Pareil pour les tannins hydrolysables, les résultats n’ont pas montré une différence significative (P > 0,05), ils sont de 32,67 ± 2,50 mg EAT/g ES et 26,00 ± 2,36 mg EAT/g ES pour les extraits obtenus par EAM et par EM respectivement. Les activités antioxydantes des extraits obtenus par EAM sont significativement meilleures que celles des extraits macérés. Elles sont pour l’extrait obtenu par EAM de 271,18 ± 17,50 μg/ml, 216,21 ± 18,08 μg/ml, 77,95 ± 1,88%, 63,20 ± 1,43%, 46,53 ± 0,57% et pour l’extrait macéré de 362,08 ± 34,74 μg/ml, 284,87 ± 6,89 μg/ml, 70,83 ± 1,34%, 43,51 ± 1,33% et 34,48 ± 1,47% pour, DPPH, ABTS, NO, H2O2 et OH respectivement. Ces résultats démontrent que l’EAM est plus efficace pour l’extraction des TPC à partir des fleurs d'Aloysia triphylla, comparé à l’EM. en_US
dc.language.iso fr en_US
dc.publisher Université de Béjaïa en_US
dc.subject Extraction en_US
dc.subject Extraction assistée par microondes en_US
dc.subject Composés phénolique en_US
dc.subject Fleurs d’Aloysia triphylla en_US
dc.title Comparaison des activités antioxydantes des fleurs d’Aloysia triphylla obtenus avec deux méthodes différentes : par macération et par microonde. en_US
dc.type Other en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account